当前位置:循环首页>正文

[ACC2013]对比使用生物可降解聚合物或永久聚合物的第2代药物洗脱支架试验1年结果:NOBORITM Biolimus洗脱支架与XIENCETM/PROMUSTM 依维莫司洗脱支架试验

One-year Outcome of a Trial Comparing Second Generation Drug-eluting Stents Using Either Biodegradable Polymer or Durable Polymer: the NOBORITM Biolimus-Eluting versus XIENCETM/PROMUSTM Everolimus-eluting Stent Trial (NEXT)

作者:国际循环网   日期:2013/4/12 15:49:19

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

既往仅有一项研究对生物可降解biolimus洗脱支架(BES)与永久聚合物依维莫司洗脱支架(EES)进行对比研究。其结果显示,与EES相比,BES术后1年时心源性死亡、非致死性心肌梗死及靶血管血运重建等方面具有非劣效性。

  研究背景:既往仅有一项研究对生物可降解biolimus洗脱支架(BES)与永久聚合物依维莫司洗脱支架(EES)进行对比研究。其结果显示,与EES相比,BES术后1年时心源性死亡、非致死性心肌梗死及靶血管血运重建等方面具有非劣效性。

  研究方法:NEXT试验是迄今关于BES与EES对比研究的规模最大的前瞻性、多中心、随机、开放标签试验,研究入选拟使用药物洗脱支架行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的不符合排除标准的患者。研究主要终点是术后1年时靶病变血运重建(TLR)。该试验是一项连续的非劣效性及优效性研究,以确定2种支架在术后1年时主要疗效终点上的非劣效性。假设TLR发生率为6.9%,需3000例患者才能95%确保非劣效性界值3.4%,并使单侧Ⅰ型误差控制在0.025水平。

  结果:2011年5~10月,入选日本98个中心3241例患者。其中,有5例因撤回知情同意而被排除,最终共纳入3236例患者。这些患者共有4169处病变,将其随机分为BES组(n=1618,共2116处病变)和EES组(n=1618,共205处病变)。研究人群中大部分为老年患者,平均年龄69.2±9.8岁,46%伴糖尿病,51%既往曾行PCI。两组患者的基线临床特征、血管造影及手术等方面无显著差异。结果显示,BES与EES组中急诊PCI手术成功率及患者成功率均非常高,且两者水平相当(分别为99.8% vs. 99.7%,P=0.34;96.6% vs. 96.7%,P=0.92)。

  结论:BES组与EES组均具有较高的手术成功率及患者成功率。术后1年时临床及血管造影结果将在大会上公布。

版面编辑:张国建


生物可降解聚合物永久聚合物第2代药物洗脱支架

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530